Мы продолжаем цикл материалов, посвященных современному международному положению и политическому развитию постсоветских республик – ныне независимых государств Евразии, Европы и Среднего Востока. В статье используется как принятое в советско-русской топонимике дефиниция – Киргизия, так и более традиционная – Кыргызстан, которая стала после 1991 года официальной.
Настоящий материал продолжает обзоры литературы, посвященной Центральной Азии. Как и в предыдущих обзорах, накопившиеся за последние годы издания, классифицированы по категориям. В разделе по геополитике и международным отношениям следует выделить публикации, отражающие наиболее важные события последнего времени. К таковым, безусловно, относится принятие Еврсоюзом новой Стратегии ЕС в отношении Центральной Азии, которому посвящено всестороннее исследование С.Корнелла и Ф.Старра, уже не первый год занимающихся данным вопросом. Как и прежде, в различных докладах аналитических центров сделан анализ политики других ведущих игроков в регионе – США, России и Китая.
Мы продолжаем цикл материалов, посвященных современному международному положению и политическому развитию постсоветских республик – ныне независимых государств Евразии, Европы и Среднего Востока. В статье используется как принятое в советско-русской топонимике дефиниция – Белоруссия, так и более традиционная – Беларусь, которая стала после 1991 года официальной.
В настоящее время ситуация в сфере безопасности Евразии (постсоветское пространство — Восточная Европа, Центральная Азия, Кавказ, а также Средний и Ближний Восток, Южная Азия и частично некоторые зоны АТР) принимает угрожающие размеры. Свою роль играет Организация Североатлантического договора, которая все ближе входит в прямую военно-политическую конфронтацию с РФ (и следовательно, с ее ближайшими союзниками по ОДКБ). Движущей силой конфронтации является наступательная политика США и позиция ряда государств-членов альянса из числа стран ЦВЕ.
К концу второго десятилетия XXI века Турция подходит с новыми амбициями и серьезными трудностями. Нынешний президент, Реджеп Тайип Эрдоган, планомерно укрепляя свою власть на протяжении пятнадцати лет, попытался реформировать страну в соответствии со своими убеждениями, конечно, в той степени, в которой это позволяют существующие экономические, ресурсные и внешние ограничители.
Данный материал является продолжением наших регулярных обзоров, посвященных зарубежной (преимущественно западной) политологической литературе по Центральной Азии, а также многочисленных рецензий.[1] Как правило, каждый обзор был посвящен – согласно хронологическому принципу, литературе за тот или иной год. Однако, в текущем году основной массив изданий принадлежит более ранним периодам (2014-2015, 2016-2017 и 2018-2019 гг.). Это произошло в силу объективных обстоятельств, в силу чего ряд публикаций остался без нашего внимания по причине недоступности или отсутствия информации. Настоящий обзор представляет собой попытку устранить этот досадный пробел. При этом акцент делался на сохранении актуальности более ранних изданий для наших обзоров.
В последние годы (как минимум – с 2014 г.) российско-американские отношения обострились настолько, что все наблюдатели говорят о новом издании холодной войны, которая по ряду параметров и накалу риторики даже превосходит эпоху советско-американской конфронтации. Противостояние и соперничество между РФ и США охватывает многие регионы мира, отдельные государства и сферы военно-политической и стратегической безопасности и зачастую носит геополитический характер.
Общественно-политический кризис в Сирии начался весной 2011 г. Довольно быстро локальное гражданское противостояние переросло в широкомасштабную гражданскую войну. Не снимая ответственности с сирийских властей, приходится констатировать, что активнейшее участие в этом конфликте практически с самого его начала приняли международные террористические группировки и организации, исповедующие радикальную идеологию. Беспрецедентный характер носит и уровень вовлеченности в сирийский конфликт других стран, включая ведущие мировые державы и все без исключения соседние государства.
В последнее время предпринимается попытка обосновать три во многом противоречащие друг другу версии активизации регионального сотрудничества в Центральной Азии. Сначала выдвигается тезис о том, что за этим стоят Узбекистан и Казахстан, «переформатирующие регион в своих интересах». При этом Ташкент якобы формирует «центральноазиатский рынок под себя».Затем утверждается, что укрепление взаимодействия в Центральной Азии является инструментом маневрирования стран региона и не означает поддержку с их стороны. Третья версия звучит так – «инициативу регионального сотрудничества необходимо рассматривать в рамках общего роста активности в регионе по сотрудничеству с США». Версий много, но насколько все они имеют отношение к реальности?
Наше государство полным ходом осуществляет совместно с другими участниками ЕАЭС процесс евразийской интеграции. И сегодня особую важность приобретает обеспечение правовых основ и равных условий конкуренции субъектов торгово-экономического взаимодействия наших стран, а также антимонопольного регулирования.
Исполнители от МНКА: Кенжебаева А.Ж., к.г.н., ассоц.проф. Ахмеденов К.М. к.г.н., Абитбаева А.Д., Бранов Ж.Х., Акишев Н.Д. от МГУ им. М.В. Ломоносова: к.г.н., доц. Магрицкий Д.В., к.г.н., с.н.с. Ефимова Л.Е., к.б.н., с.н.с. Гончаров А.В.
В начале 1990-х гг. Азербайджан, только что обретший независимость, был бедным и изнуренным войной государством. С тех пор он проделал огромный путь. За последние несколько лет, после пуска в 2006-м нефтепровода Баку – Тбилиси – Джейхан, его экономика резко пошла вверх, и сегодня ВВП Азербайджана равняется $70 млрд., в 20 с лишним раз превосходя показатель середины 1990-х гг. В то же время Азербайджан самыми разными способами заявляет о себе на международной арене.
Каспийский институт Международного научного комплекса «Астана» (МНК «Астана») в соответствии с техническим заданием Ситуационного центра Атырауской области завершает второй этап научно-прикладного исследования по созданию информационно-аналитической системы (далее – ИАС) выявления нефтезагрязнений Казахстанского сектора Каспийского моря в пределах Атырауской области на основе применения данных Дистанционного зондирования земли и Геоинформационных систем
