Итоги работ первого этапа (2018 г.) по проекту «Проблемы водопользования и экологическое состояние трансграничных поверхностных водных объектов Атырауской области»

Река Жайык (Урал) является трансграничным водным объектом, бассейн которой расположен на территориях Российской Федерации и Республики Казахстана, сток формируется преимущественно на территории России. Река является единственным крупным водотоком и источником водоснабжения населенных пунктов, объектов промышленности, рыбного и сельского хозяйства Западного Казахстана. Уникальные экосистемы дельты р. Жайык имеют большое значение для местной флоры, фауны, дельта является единственным в регионе естественным нерестилищем многих рыб Каспийского моря, в том числе осетровых.

Протока Кигаш (Кигач) является важным источником водоснабжения населенных пунктов и объектов нефтегазового сектора, населенных пунктов и объектов сельского хозяйства Атырауской и Мангистауской областей. От него отходит водовод «Астрахань – Мангышлак».

Детальное изучение гидрологических условий, водного режима, экологического состояния трансграничных водотоков Атырауской области (реки Жайык и протоки Кигаш) для определения трансграничных проблем водопользования, экологического состояния поверхностных вод и возможных путей решения экологических проблем предварялось формированием полноценного информационного массива, содержащего исчерпывающий (для успешного решения главных задач проекта) набор разноплановых данных: гидрологических, метеорологических, водохозяйственных, гидрохимических и экологических, картографических, по землепользованию и др.

Согласно договору № 61 от 5 ноября 2018 г. между ЧУ «Международный научный комплекс «Астана» и ГУ «Управление природных ресурсов и регулирования природопользования Атырауской области» работы выполнены в соответствии с пунктом № 1 Технического задания: «Провести сбор и систематизацию опубликованных, картографических и статистических материалов по трансграничным водотокам Атырауской области». Проект выполняется совместно с сотрудниками кафедры гидрологии суши географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.

ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О ТРАНСГРАНИЧНЫХ ВОДОТОКАХ АТЫРАУСКОЙ ОБЛАСТИ

Объектами исследования являются трансграничные водотоки – река Жайык и дельтовый рукав р. Волги — протока Кигаш (в РФ — Кигач).

РЕКА ЖАЙЫК (в РФ – р. Урал, до 1775 г. р. Яик) – третья по протяженности водная артерия Европы, уступающая лишь Волге и Дунаю. Река протекает по территории Российской Федерации (РФ) и Республики Казахстан (РК) (рис. 1.1) и относится к категории трансграничных водных объектов, со всеми вытекающими из этого статуса проблемами при совместном использовании водных ресурсов.

Длина реки 2428 км (1706 км в пределах РФ); площадь бассейна 237 тыс. км² (по некоторым источникам – 231 тыс. км²), а вместе с бессточным бассейном Урало-Эмбинского междуречья – около 380–400 тыс. км² [Ресурсы …, 1970].

Берёт начало на восточных склонах хр. Уралтау (Южный Урал), на высоте 640 м; впадает в Каспийское море (–28 м) у г.Атырау [Магрицкий, 2018; Ресурсы …, 1967, 1970]. На верхнем участке (от истока до г.Орск) течет с севера на юг, имеет горный и полугорный режим. В среднем течении р.Жайык (Урал) поворачивает на запад, приобретает черты равнинной реки. В нижнем течении (от г.Уральск) течет с севера на юг по Прикаспийской низменности, имеет широкую пойму с многочисленными старицами. При впадении в море образует небольшую дельту, где делится на 2 рукава: Яицкий и судоходный Золотой, переходящий в Урало-Каспийский канал.

Жайык относится к рекам с четко выраженным весенним половодьем, довольно низкой летне-осенней меженью, иногда прерываемой дождевыми паводками, устойчивой и низкой зимней меженью. Питание преимущественно снеговое. Весеннее половодье с начала апреля до середины июля в низовьях и первой половины июня в верховьях.

Водные ресурсы Жайыка используются для орошения земель, водоснабжения предприятий и населенных пунктов [Алферов, 2015; Вода России, 2000; Водные…, 2007; Государственный…., 1981–2015; Григорьев, 1987; Демин, 2007; Магрицкий и др., 2017, 2018; Родионов, 1977; Шикломанов, 1977]. Выше и ниже г.Магнитогорск расположены Верхнеуральское (имеет ГЭС) и Магнитогорское водохранилища; выше пос. Ириклинский – Ириклинское водохранилище с ГЭС. Размещены такие крупные промышленные центры как Магнитогорск, Новотроицк, Орск, Оренбург, Уральск, Атырау и Актобе, много предприятий обрабатывающей и добывающей промышленности, масштабное сельскохозяйственное производство и 360 тыс. га орошаемых земель. В бассейне Жайыка (Урала) проживает по состоянию на 2015 г., ~3,95 млн чел. [Магрицкий и др., 2018]. Судоходен на участке Уральск – Атырау, но судоходство не получило широкого развития. Промысловые рыбы: осётр, севрюга, судак, сельдь, лещ, сазан, сом.

Значительная часть бассейна относится к районам с недостаточным и крайне недостаточным увлажнением [Национальный…., 2007; Национальный…, 2010]. Саму реку и многие ее притоки отличает высокая внутри- и межгодовая изменчивость стока, крайне сложный и нестабильный водный режим, ухудшение качества воды [Бубин, 2007, Вода России, 2000, Магрицкий и др., 2013, 2017, 2018, Ресурсы…, 1966, 1970, Sivokhip et al., 2017]. В результате, потребности населения и развитого хозяйства в пресной и чистой воде часто превышают водно-ресурсные возможности реки и ее притоков; не редкость наводнения и гидрологические засухи [Вода России, 2000, Гальперин и др., 2008, Магрицкий, Алексеевский, 2013, Чибилев, 2008, Sivokhip et al., 2017]. В устьевой области реки ситуация усугубляется крупномасштабными и быстрыми изменениями уровня Каспийского моря [Полонский и др., 2013].

Реализация в XX и начале XXI столетий целого комплекса водохозяйственных мероприятий не окончательно решила «водные проблемы» региона, но заметно изменила гидрологический режим р.Урал и большинства ее притоков, имела ряд негативных экологических последствий. Неопределенность в отношении будущего состояния реки, устойчивости и безопасности использования ее водных, биологических и водно-транспортных ресурсов усугубляют современные климатические изменения в регионе и неблагоприятные гидроклиматические прогнозы на будущее [Магрицкий и др., 2018].

Рисунок 1.1. Бассейн р. Жайык. 1 – крупные города и промышленные центры, 2 – метеорологические станции, 3 – гидрологические посты (нумерация постов разъяснена в тексте), 4 – реки и каналы, 5 – граница бассейна, 6 – государственная граница. Посты: г. Верхнеуральск (№8), с. Кизильское (№7), пос. Березовский (№6), г. Оренбург (№5), с. Кушум (№4), пос. Тополи (№3), пос. Махамбет (№2) и г. Атырау (№1), с. Истемес (№11), с. Каргала (№10), пос. Веселый №1 (№9). [Магрицкий и др., 2018].

ДЕЛЬТОВЫЙ РУКАВ Р. ВОЛГИ — ПРОТОКА КИГАШ (в РФ — Кигач)­ –  один из магистральных рукавов в дельте р. Волги, в ее крайней восточной части (рис.1.2). Начинается (отделяется) влево от рук. Бузан, вначале течет на северо-восток, принимая с севера протоку Берекет (одно из ответвлений Ахтубы). Ниже с.Байбек, поворачивает на юго-восток, впадает в Каспийское море. В нижней части носит название Иголкин Банка. По пути своего следования образует собственную, разветвляющуюся систему рукавов и проток, отделяя влево рукава Шаронова, Котяевку, Утеринский Банк и др., принимая справа (со стороны рук.Бузан) несколько проток и главную из них – Тюрина [Устья рек Каспийского региона, 2014]. Длина рук.Кигаш ~105 км.

Верхняя и правобережная часть системы рук.Кигаш расположена в Астраханской области, остальная – в Атырауской области. По руслу самого рук.Кигаш проходит государственная граница между РФ и Республикой Казахстан.

Рисунок 1.2. Дельта Волги. Водотоки: 1 – действующие рукава, протоки и крупные каналы; 2 – каналы через отмелую зону устьевого взморья; 3 – внутренние водоемы; 4 – болота и тростниковые плавни; 5 – населенные пункты; 6 – Волжский вододелитель. Карта составлена В.И. Кравцовой. [Устья рек Каспийского региона, 2014]

Водные ресурсы Кигаша, которые явно увеличиваются от его истока к морскому устью, активно используются для хозяйственно-питьевых нужд нескольких сельских населенных пунктов (правда суммарно – в сравнительно небольших объемах), а также в животноводстве. Затопляемые участки дельтовой равнины заняты сенокосами, засеваемыми сельхозугодьями. Рукав судоходен. Кигаш славится изобилием самых разнообразных видов рыбы.

В то же время, рукав Кигаш является важным источником водоснабжения объектов нефтегазового сектора, удаленных от дельты населенных пунктов Атырауской и Мангистауской областей. От него отходит водовод «Астрахань – Мангышлак».

ГИДРОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ПО ТРАНСГРАНИЧНЫМ ВОДОТОКАМ АТЫРАУСКОЙ ОБЛАСТИ

Одним из основных и, по сути, обязательным предварительным этапом любых научно-исследовательских работ служит сбор, тщательная проверка, систематизация исходных разноплановых данных, имеющихся материалов, формирование рабочего (под задачи исследований) и открытого электронного информационного массива. Именно эта работа стала ключевой на первом этапе НИР.

Сбор и систематизация гидрологических материалов

Массив опубликованных гидрологических данных включил в себя сведения по средним суточным, месячным и годовым расходам и уровням воды, по характерным расходам воды и датам их наблюдения, по среднедекадной, среднемесячной и характерной мутности и температуре воды, расходам взвешенных наносов. Для р. Жайык данные стационарных наблюдений были собраны за весь период наблюдений (самый ранний год датируется 1912 г.) и вплоть до 2014 г. Были выбраны гидрологические посты, как на территории Казахстана, так и на территории РФ, на главной реке, так и на ее основных притоках, позволяющие в дальнейшем не только давать оценку сложившегося гидрологического и экологического состояния, водного режима р. Жайык в пределах Атырауской области, но и объяснять причины его изменений, четко обозначать проблемы, в т.ч. трансграничного генезиса, и искать эффективные пути их решения. В итоге было решено использовать пока данные по 21 гидрологическому посту на рр. Жайык, Орь, Сакмара и Илек (рис. 1.1).

Источником данных стационарных гидрологических наблюдений стали, во-первых, соответствующие справочные издания: 1) Гидрологический ежегодник. Том 4. Вып. 8–9, 1948–1982; 2) Государственный водный кадастр. Ежегодные данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Том I. Вып. 24, 1984–2016; 3) Государственный водный кадастр. Ежегодные данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Том V. Вып. 2, 1984–1997; 4) Государственный водный кадастр. Ежегодные данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Часть 1. Вып. 4, 2000–2016.

В изданиях «Основные гидрологические характеристики» (серия «Ресурсы поверхностных вод СССР») и «Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши» (серия Государственный водный кадастр), которые также были привлечены для сбора необходимой информации и данных, приводятся сведения лишь по среднемесячным, среднегодовым и характерным расходам воды, но за каждый год, а также некоторые рассчитанные характеристики. Сейчас издания формируются департаментами и отделами гидрологии РГП «Казгидромет».

Во-вторых, за последние годы материалы гидрологических наблюдений взяты с национальных интернет-ресурсов «Автоматизированная информационная система государственного мониторинга водных объектов (АИС ГМВО) [https://gmvo.skniivh.ru], Информационная система по водным ресурсам и водному хозяйству бассейнов рек России [http://gis.vodinfo.ru/usrman/], международного интернет-ресурса Координационный комитет по гидрометеорологии Каспийского моря КАСПКОМ [http://www.caspcom.com/]. Мониторинг за гидрологическими параметрами на казахстанской части р. Жайык проводится РГП «Казгидромет» Министерства Энергетики РК.

Собранный массив гидрологических данных систематизирован по годам, гидрологическим постам и гидрологическим характеристикам.

Кроме данных стационарного гидрологического мониторинга для р. Жайык удалось найти соответствующие материалы опубликованных экспедиционных гидрологических исследований различных лет, как исторические данные, так и современные исследования, что дает возможность провести ретроспективный анализ исследуемых гидрологических процессов, определить их закономерности и изменчивость. Такими исследованиями являются, представленные в монографии «Большая Эмба» 1938 г., справочник Н.Н. Пальгова «Реки Казахстана» 1959 г., также издание 1966 г. «Гидрологическая изученность» (12-й том).

Более современные работы представлены монографией «Устья рек Каспийского региона» (2013 г.), в котором рассмотрены устья крупных рек, впадающих в Каспийское море, их реакции на изменения уровня моря, стока воды и наносов рек; «Дельта реки Урал и прилегающее побережье Каспийского моря» (2007 г.) в котором рассмотрены результаты приодоохранного значения дельты реки Урала, как одного из ключевых водно-болотных угодий Казахстана; «Вода России» (2000 г.), в которой рассмотрено состояние водных ресурсов крупнейших бассейнов России, в том числе трансграничный бассейн р. Урал. Также собраны статьи авторов и коллективов авторов, имеющих работы по исследуемому региону и объектам: Полонский В.Ф., Михайлов В.Н., Шикломанов И.А., Тленбеков О.К., Гальперин Р.И., Давлетгалиев С.К., Евстигнеев В.М., Магрицкий Д.В., Остроумова Л.П., Красножон Г.Ф., Мазавина С.С., Скриптунов Н.А., Ахметов С.К., Кравцова А.И., Шуматиев В.В., Краснова Н.Г., Жуков М.М., Фотеева Н.И., Федоров П.В., Леонтьев О.К., Родионов В.З., Демин А.П., Чибилев А.А., Сивохип Ж.Т., Падалко Ю.А., Линейцева А.В., Пряхина Г.В. и другие.

На гидропосту пр. Кигаш – с. Котяевка наблюдения за расходом воды не проводилось, собраны ежедневные данные по уровням воды.

По российской части дельты р. Волги получены данные по расходам воды (ежедневным, средним месячным и годовым, характерным) для двух постов: 1) Верхнее Лебяжье (замыкающий створ в вершине дельты р. Волги, 1936–2016 гг.), 2) Бузан, исток (1961–2012 гг.).

Сбор и систематизация климатических и метеорологических данных

Данные многолетних метеорологических наблюдений на метеостанциях Казахстана и России получены из открытого источника – с портала Всероссийского научно-исследовательского института гидрометеорологической информации – Мировой центр данных ВНИГМИИ МЦД [http://meteo.ru/data], а также из открытой системы глобального объективного анализа данных NASA [http://data.giss.nasa.gov/gistemp].

Собраны и систематизированы данные ежедневных температур воздуха и атмосферных осадков. Для анализа климатических характеристик бассейна реки отобраны 6 метеостанций (м/с): Верхнеуральск, Зилаир, Оренбург, Актобе, Уральск и Атырау.

Сбор и систематизация материалов по характеру и объемам водопотребления

Ежегодные опубликованные данные по искусственным заборам и сбросам речных и подземных вод, антропогенным изменениям речного стока и другим аспектам водохозяйственной деятельности получены из соответствующих справочников [Ресурсы поверхностных вод СССР, 1970; Государственный водный кадастр, 1984–2016; Государственный водный кадастр, 1984–1997; Государственный водный кадастр, 1981–2014].

Часть редких водохозяйственных данных взято из опубликованных научных статей и работ [Демин, 2007; Демин, 2011; Родионов, 1977; Шикломанов, 1979; Водные ресурсы …, 2008; Чибилев, Падалко, 2014; Вуглинский, 1991; Шикломанов, Веретенникова, 1977; Водные ресурсы СССР …, 1987; Григорьев, 1981; Алферов, Яковенко, 2015; Вода России, 2000]. Современные оценки по территории Казахстана представлены в «Схеме комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейна реки Жайык с притоками» (2007 г.)

МАТЕРИАЛЫ ГИДРОХИМИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА И ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ

Выполнен сбор опубликованных материалов, относящихся к вопросам гидрохимического мониторинга и химического состава поверхностных вод в бассейне р. Жайык. Рассмотренные оценки качества воды для трансграничной р. Жайык (Урал) базируются на нормативах ПДК (предельно допустимая концентрация), которые в Казахстане и России закреплены в соответствующих документах. Причем численные значения ряда ПДК, принятые в Казахстане, не для всех ЗВ (загрязняющие вещества) идентичны российским. Помимо этого рассмотрены классификационные системы, применяемые в Республике Казахстан (ИЗВ (индекс загрязнения воды) и КИЗВ (комплексный индекс загрязнения воды) и РФ (УКИЗВ (удельный комбинаторный индекс загрязненности воды) и ИЗВ) для оценки степени загрязненности или качества поверхностных  вод.  Используемые методы характеризуют общую химическую нагрузку на водный объект.

Для Казахстанской части бассейна источником данных послужил ряд изданий. «Схема комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейна р. Жайык с притоками» содержит информацию об основных опорных пунктах мониторинга качества поверхностных вод бассейна реки Жайык в 2003–2005 гг. и позволяет оценить пригодность воды для различных видов водопользования и охране от загрязнения. Пункты гидрохимического мониторинга относятся к наблюдательной сети «Казгидромет» и других различных ведомств по утвержденным программам. Собственные опорные пункты по контролю над качеством поверхностных вод имеют областные центры гидрометеорологии, службы Департамента санитарно-эпидемиологического надзора (ДСЭН), областные управления охраны окружающей среды. Эти данные пока не доступны.

В издании «Схема комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейна р. Жайык с притоками» приведены данные о средних многолетних и максимальных концентрациях загрязняющих ингредиентов в 2003-2005 гг. в воде р.Жайык (6 постов) и рук. Кигаш.  В издании «Обзор качества поверхностных вод на территории Республики Казахстан» за 2011 и 2012 гг. охарактеризовано качество вод согласно индексу загрязненности ИЗВ. В выпусках Государственного Водного кадастра за 2008–2009, 2011 и 2013–2016 гг. представлен краткий обзор загрязненности поверхностных вод  и данные о среднегодовых концентрациях и кратности превышения ПДК соответствующих химических веществ.

Помимо этого, содержится информация о качестве воды из «Национального доклада о состоянии окружающей среды и использовании природных ресурсов Республики Казахстан [http://ecogosfond.kz/], Информационные бюллетени о состоянии окружающей среды [https://kazhydromet.kz/ru/], информационно-аналитические отчеты департамента экологии по Западно-Казахстанской и Атырауской областям в 2017 г., дающие представление о среднегодовых, максимальных и минимальных концентрациях показателей химического состава воды, значениях превышений ПДК по этим показателям за перечисленные годы, приведены соответствующие оценки ИЗВ и КИЗВ.

Были рассмотрены материалы опубликованных статей по качеству воды р. Жайык и основных притоков.  В статье Р. М. Курмангалиева с соавторами (2009) по данным изучения антропогенного загрязнения водотоков ЗКО выявлены пространственно-временные  изменения гидрохимического режима и накопление в воде различных органоминеральных примесей.

Обзор изменения химического загрязнения за период наблюдения 2001-2005 гг. приведен  в статье [Винокуров и др., 2010]. Анализ природных условий и антропогенных факторов формирования эколого-гидрохимической ситуации в реках верхней части бассейна реки Урал приведен в статье [Павлейчик, Сивохип, 2011]. Исследования загрязненности тяжелыми металлами верхнего течения Урала и водохранилищ позволили определить участки реки, подверженные техногенной нагрузке, проследить содержание Сu, Zn, Fe в природной воде за летне-осенний период 2008 г. и позволяют судить о направленности гидрохимических процессов в водах бассейна р. Жайык [Кужина, Янтурин, 2010]. В нескольких публикациях рассмотрены гидроэкологические аспекты качества воды [Канбетов, Куанышева, 2012].

Массив данных дополнен картографическими материалами (тематические карты атласа Атырауской области).

Массив гидрохимических данных по российской части бассейна р. Жайык (Урал)  включает данные, опубликованные в бюллетенях Государственного гидрохимического института (в составе Росгидромета) (рис.3.1), Государственных Докладах о качестве вод Республики Башкортостан, Оренбургской и Челябинской областей РФ, статьях и другой информационной литературе.

Анализ данных позволяет получить осредненное представление о степени техногенной трансформации химического состава воды р. Жайык (Урал) и ее притоков в пределах отдельных водохозяйственных участков.

Рисунок 3.1. Карта-схема распределения характерных загрязняющих веществ в воде р.Жайык (Урал)  и ее притоков на территории РФ в 2010 г.

МАТЕРИАЛЫ ПО НЕБЛАГОПРИЯТНЫМ И ОПАСНЫМ ГИДРОЛОГИЧЕСКИМ И ЭКОЛОГИЧЕСКИМ СОБЫТИЯМ

Сведения по неблагоприятным и опасным на р. Жайык и рукаве Кигаш представлены исследованиями отечественных и зарубежных авторов, данными  новостных сводок различных лет. Картографический материал по данным событиям представлен как в Атласе Атырауской области, так и в Атласе природных и техногенных опасностей и рисков чрезвычайных ситуаций [Атлас …, 2014, Атлас …, 2010]

Сведения по критическим отметкам уровней воды были собраны из описаний постов в Гидрологических ежегодниках, из различных литературных источников, а также по данным Атырауского филиала «Казгидромета» (рис.4.1).

Рисунок 4.1. Примеры данных по опасным гидрологическим процессам и их проявлениям. [Магрицкий, Кенжебаева, 2016]

КАРТОГРАФИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ПО ТРАНСГРАНИЧНЫМ ВОДОТОКАМ АТЫРАУСКОЙ ОБЛАСТИ

Крупным картографическим источником данных является Атлас Атырауской области, созданный коллективом авторов Института географии в 2014 г. по заказу Акимата Атырауской области [Атлас…, 2014]. Атлас содержит около 290 карт и представлен тремя разделами: природный условия и ресурсы, социально-экономическое развитие, окружающая среда и экология. Имеются сведения о рельефе, гидрогеологии территории области, климатических и гидрологических условиях (рис.5.1), почвенно-растительном покрове, ландшафтах. Во втором разделе интересными являются сведения о расселении населения, промышленности и сельском хозяйстве, транспортной системе, функциональном зонировании, развитии экономического сектора. Третий раздел атласа содержит информацию об основных факторах антропогенного воздействия на природную среду, экологическом состоянии, опасных природных процессах и ЧС и экологической безопасности.

Рисунок 5.1. Карта ресурсов поверхностных вод Атырауской области. [Атлас…, 2014]

Массив картографических данных содержит топографические карты Генштаба на регион исследования за разные годы, различного масштаба 1:1 000 000, 1:500 000, 1:200 000, 1:100 000. Таким образом, собраны и систематизированы топографические карты на территорию исследования – бассейн реки Жайык, участок рукава Кигаш в Атырауской области (табл.5.1).

Таблица 5.1. Количество топографических карт Генштаба на территорию исследования

Данные дистанционного зондирования (ДДЗ) Земли являются незаменимым современным инструментом пространственно-временного анализа природных и антропогенных процессов. Изучение и анализ разновременных космических снимков территории исследования позволяют оценить динамику изменения, как во временном, так и в территориальном масштабе. В качестве данных дистанционного зондирования выступают космические снимки Landsat, находящиеся в открытом доступе на сайте Геологической службы США (United States Geological Survey (USGS) [https://earthexplorer.usgs.gov/] (рис.5.2)

Рисунок 5.2. Этап загрузки многоканального космического снимка Landsat-8 (пример для территории Атырауской области)

Предварительная обработка многоканальных космических снимков Landsat (рис. 5.3) позволит в дальнейшем провести пространственный анализ территории исследования.

Рисунок 5.3. Космический снимок Landsat-8 с объединенными каналами на 15 июня 2018 г. (пример для Атырауской области и побережья Каспийского моря) в Erdas Imagine.

Для обработки космических снимков применяются современные программные обеспечения, такие как ArcGIS, Erdas Imagine. Cнимки будут применены для анализа природных условий с применением геоинформационных систем (ГИС), как например для определения типов землепользования.

СТАТИСТИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ ПО АТЫРАУСКОЙ ОБЛАСТИ

Собран массив статистических данных, размещенных на сайте Департамента статистики Атырауской области Комитета по статистике Министерства национальной экономики Республики Казахстан [http://stat.gov.kz/faces/atyrau/] (рис.6.1). Это данные по демографическим показателям, социально-экономическому развитию, крупным отраслям промышленности, сельскому, лесному и рыбному хозяйству Атырауской области. В частности:

• Статистический ежегодник «Атырауская область в 2017 г.»,
• Административно-территориальные единицы Атырауской области на 01.07.2018.,
• Динамика основных показателей социально-экономического развития Атырауской области за 1991–2017 гг.,
• Социально-экономическое развитие Атырауской обл. (январь–октябрь 2018 г.),
• Объем промышленного производства по видам экономической деятельности в Атырауской области по месяцам за 2016-2018 гг.,
• Газовая сеть в Атырауской области (2017 г.),
• О работе тепловых электростанций и котельных Атырауской области (2017 г.).

Рисунок 6.1. Массив статистических данных по Атырауской области

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Научные исследования первого этапа проекта (ноябрь-декабрь 2018 г.) выполнены полностью в соответствии с Техническим заданием проекта. Собраны и систематизированы: опубликованные мониторинговые данные по гидрологическим условиям по 21 гидрологическому посту за весь период наблюдений (самый ранний с 1912 г.), опубликованные экспедиционные гидрологические данные – 6 изданий, 6 книг и монографий, многочисленные научные статьи; опубликованные мониторинговые метеорологические данные по 6 метеостанциям; опубликованные данные водохозяйственных показателей – 5 справочников, 8 научных статей, 1 издание; опубликованные данные гидрохимических и экологических показателей – 7 изданий, 12 национальных докладов, массив данных гидрохимического мониторинга, 5 научных статей; данные по опасным гидрологическим и экологическим событиям; картографические данные – около 290 тематических карт Атырауской области,  182 разномасштабных топографических карт, массив космических снимков; статистические данные – 7 изданий (ежегодник, сборники, бюллетени). Список литературы отчета содержит ссылки на 72 источника.

Исследования проводятся в тесном сотрудничестве МНКА с учеными географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. В проекте принимают участие доцент кафедры гидрологии суши, к.г.н. Магрицкий Д.В., старший научный сотрудник кафедры гидрологии суши, к.г.н. Ефимова  Л.Е.

Исследования продолжаются, в планах 2019 года изучение гидрологического, гидрохимического режима, экологического состояния р. Жайык и пр. Кигаш для выявления и оценки влияния хозяйственной деятельности на трансграничные водные объекты Атырауской области. Основным результатом исследований явятся научно-обоснованные рекомендации и пути решения по улучшению экологического состояния, устойчивому использованию и охране трансграничных водотоков Атырауской области.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алферов И.Н., Яковенко Н.В. Водопользование в бассейне реки Урал: современное состояние и геоэкологические проблемы // Бюллетень Оренбургского научного центра УрО РАН. 2015. № 2. С.1–
2. Атлас Атырауской области / Главный редактор, д.г.н., проф. Медеу А.Р. Алматы, 2014. 301 c.
3. Атлас природных и техногенных опасностей и рисков чрезвычайных ситуаций в Республике Казахстан. – Алматы, 2010. – 264 с.
4. Ахметов С.К. Влияние колебаний фонового уровня моря на гидролого-морфологические процессы в устьевых областях рек (на примере устьевой области р.Урал) // Автореф. дис. Канд. географ.наук. Москва, 1989. – 19с.
5. Бубин М.Н. Многолетние колебания сезонного стока рек Челябинской области: Автореф. канд. дисс. Челябинск, 2007. 20 с.
6. Вода России. Речные бассейны / Под науч. ред. А.М.Черняева; ФГУП РосНИИВХ. – Екатеринбург: Издательство «АКВА-ПРЕСС», 2000. – 536 с. + 16 с. илл. вкл.
7. Водные ресурсы России и их использование. СПб, 2008. 598 с.
8. Вуглинский В.С. Водные ресурсы и водный баланс крупных водохранилищ СССР. Л., 1991. 223 с.
9. Гальперин Р.И., Колча Т.В., Авезова А. Река Жайык (Урал): Угроза наводнений в нижнем течении в современных условиях // Гидрометеорология и экология. 2008. №4.С.155–165.
10. Гигиенические нормативы «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования ГН 2.1.2.1315-03, утвержденные Главным государственным врачом РФ 27 апреля 2003г.
11. Гидрологическая изученность. Том 12. Нижнее Поволжье и Западный Казахстан. Выпуск 2. Урало-Эмбинский район. – Л.: Гидрометеоиздат, 1970.
12. Гидрологический ежегодник. Том 4. Вып. 8–9. Л.: Гидрометиздат, 1948–1982.
13. Глобально значимые водно-болотные угодья Казахстана (Дельта реки Урал и прилегающее побережье Каспийского моря). Астана, 2007. 264 с.
14. Государственный водный кадастр. Ежегодные данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Том I. Вып. 24. Обнинск–Самара, 1984–2016.
15. Государственный водный кадастр. Ежегодные данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Том V. Вып. 2. Обнинск, Актюбинск, Алматы, 1984–1997.
16. Государственный водный кадастр. Ежегодные данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Часть 1. Вып. 4. Алматы, 2000–2016
17. Государственный водный кадастр. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши, 2001–2010. Часть 1. Вып. 2, Астана, 2013
18. Государственный водный кадастр. Ресурсы поверхностных и подземных вод, их использование и качество. Ежегодное издание. Л., СПб., М., 1981–
19. Государственный водный кадастр. Ресурсы поверхностных и подземных вод, их использование и качество. Ежегодное издание. Астана, Алматы, 2008, 2009, 2011, 2013–2016.
20. Григорьев О.М. Оценка влияния промышленно-коммунального водопотребления на сток р. Урал // Труды ГГИ. 1981. Вып. С. 45–61.
21. Демин А.П. Современные изменения водопотребления в бассейне Каспийского моря // Водные ресурсы. Т.34. №3. С. 259–275.
22. Жуков М.М. Плиоценовая и четвертичная история севера Прикаспийской впадины. М.: Изд-во АН СССР, 1945. 153 с.
23. Канбетов А.Ш., Куанышева Г.А. Гидролого-гидрохимический режим и токсикологическое состояние р. Урал в 2011 г. // Вестник АГТУ. Серия Рыбное хозяйство. 2012. № 2.
24. Кокин П.П. Гидрология среднего и нижнего течения реки Урала // Труды Казахстанского филиала АН СССР. Вып. 11. Большая Эмба. Материалы по водным ресурсам и транспорту Урало-Эмбинской области (Западный Казахстан). Том 2. М.–Л.: Изд-во АН СССР, 1938. С.87–152.
25. Кравцова А.И., Шуматиев В.В. Новые подходы к обработке разновременных снимков на примере исследования динамики дельты Урала // Геоинформатика. 2005, №3. С. 52-61.
26. Краснова Н.Г. К вопросу о развитии дельты реки Урал // Ученые записки Моск. ун-та. География. 1937. Вып. 16. С. 143-151.
27. Красножон Г.Ф., Мазавина С.С. Гидрологический режим устья р. Урал // Комплексные исследования Северного Каспия. М.: Наука, 1988. С. 5-41.
28. Курмангалиев Р. М., Онаев М. К., Жумин С. М. Оценка гидроэкологической ситуации в бассейне реки Урал и ее влияние на формирование биоресурсов// Уральск, ЗКАТУ им. Жангир хана, 2009. № 3. С. 139−143.
29. Кужина Г.Ш., Янтурин С.И. Исследование содержания тяжелых металлов в верхнем течении реки Урал // Вестник ОГУ №1 (107), 2010 с.106-109.
30. Магрицкий Д.В. Урал / БРЭ. 2018 https://bigenc.ru/geography/text/4700500
31. Магрицкий Д.В., Алексеевский Н.И. Современные опасные гидрологические явления в устьях рек //Устья рек Каспийского региона: история формирования, современные гидролого-морфологические процессы и опасные гидрологические явления. М., 2013. С.630–664.
32. Магрицкий Д.В., Кенжебаева А.Ж. Закономерности, характеристики и причины изменчивости годового и сезонного стока воды рек в бассейне р. Урал // Наука. Техника. Технология (политехнический вестник). 2017. №3. С.39-61.
33. Магрицкий Д.В., Евстигнеев В.М., Юмина Н.М., Торопов П.А., Кенжебаева А.Ж., Ермакова Г.С. Изменения стока в бассейне р.Урал // Вестн. Моск. Ун-та. Сер.5. География. 2018. №1. С.90-101.
34. Магрицкий Д.В., Полонский В.Ф. Сток воды и наносов основных рек, впадающих в Каспийское море // Устья рек Каспийского региона: история формирования, современные гидролого-морфологические процессы и опасные гидрологические явления. М., 2013. С.72–99.
35. Михайлов В.Н. Устья рек России и сопредельных стран: прошлое, настоящее и будущее. М.: ГЕОС, 1997. 413 с.
36. Национальный атлас России. Том 2. М., 2007. 496 с.
37. Национальный атлас Республики Казахстан. Том I. Алматы, 2010. 150 с.
38. Павлейчик В.М., Сивохип Ж.Т. Миграция загрязняющих веществ в условиях регулирования стока (на примере верхнего течения реки Урал) // Известия Самарского научного центра Российской Акадении Наук. С. 1472-1475
39. Пальгов Н.Н. Реки Казахстана (физико-географический очерк). Алма-Ата: Изд-во АН КазСССР, 1959. 100 с.
40. Полонский В.Ф, Лупачев Ю.В, Скриптунов Н.А. Гидролого-морфологические процессы в устьях рек и методы их расчета (прогноза). СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 383 с.
41. Полонский В.Ф., Михайлов В.Н., Кравцова В.И., Остроумова Л.П., Исупова М.В. Современные гидролого-морфологические процессы в устьевой области Урала // Устья рек Каспийского региона: история формирования, современные гидролого-морфологические процессы и опасные гидрологические явления. М., 2013. С.448–482.
42. Полонский В.Ф., Остроумова Л.П. Гидрологические процессы на устьевом участке реки Урал при повышении уровня Каспийского моря // Вестник НАН Республики Казахстан. 1995. № 3. С 11-21.
43. Полонский В.Ф., Остроумова Л.П. Вероятностные оценки уровня воды на устьевом участке р.Урал при взаимодействии ее стока и нагонов // Водные ресурсы. 2002. Том 29. № 5. С. 542-551.
44. Полонский В.Ф. Проблемы, методология и современные методы оценки угрозы затопления дельт рек при повышении уровня моря // Экологические системы и приборы. М.: Научтехиздат, 2000. №12. С. 25-32
45. Ресурсы поверхностных вод СССР. Том 12. Вып. 3. Л., 1966. 515 с.
46. Ресурсы поверхностных вод СССР. Том 12. Вып. 2. Л., 1970. 512 с.
47. Ресурсы поверхностных вод СССР. Том 12. Вып. 2. Приложения. Л., 1970. 155 с.
48. Родионов В.З. Влияние хозяйственной деятельности на сток р.Урала // Труды ГГИ. 1977. Вып. 239. С. 109–122.
49. Схема комплексного использования и охраны водных ресурсов бассейна реки Урал (Жайык) с притоками. Алматы, 2007
50. Чибилев А.А. Бассейн Урала: история, география, экология. Екатеринбург, 2008. 312 с.
51. Родионов В.З. Влияние хозяйственной деятельности на сток р.Урала // Труды ГГИ. 1977. Вып. 239. С. 109–122.
52. Сивохип Ж.Т., Чибилёв А.А. Территориальный анализ опасных гидрологических ситуаций в трансграничном бассейне р.Урал /Мат-лы Всеросс. науч. конф, г. Краснодар, 07-13 октября 2013 г. – Новочеркасск:ЛИК,2013. С.242-248.
53. Скриптунов Н.А., Тленбеков О.К. Устьевая область Урала. Каспийское море. // Гидрология и гидрохимия. М., 1986. С. 71 – 76.
54. Тленбеков О.К. Гидрология устьевой области Урала // Автореф. дис. Канд. географ. наук. Балхаш, 1967. – 23 с.
55. Тленбеков О.К. Современное состояние дельты р.Урал // Труды Института ихтиологии и рыб. Хозяйства АН Каз. ССР. 1963. Том.4. С. 47 – 55.
56. Тленбеков О.К., Щеголева Н.Н., Мукина К.Н. Современное состояние гидрологического режима устьевой области р.Урал // Труды КазНИИ. 1980. Вып. 55. С. 3-16.
57. Устья рек Каспийского региона: история формирования, современные гидролого-морфоологические процессы и опасные гидрологические явления (под редакцией В.Н. Михайлова). М.: ГЕОС, 2013. 703 с.
58. Чибилев А.А., Сивохип Ж.Т. Урало-Каспийский трансграничный бассейн: современное геоэкологическое состояние и перспективы российско-казахстанского сотрудничества // Современные проблемы аридных и семиаридных экосистем юга России. Сборник научных статей. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2006. С.290-301.
59. Чибилев А.А. Бассейн Урала: История, география, экология. Екатеринбург: УрО РАН, 2008. 312 с.
60. Чибилев А.А.,Падалко Ю.А. Современная антропогенная нагрузка в бассейне реки Сакмары и проблемы ее ограничения // Известия Самарского научного центра РАН. 2014. Т.16. №5. С.304–307.
61. Шикломанов И.А. Антропогенные изменения водности рек. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. 302 с.
62. Шикломанов И.А Влияние хозяйственной деятельности на речной сток. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 334 с.
63. Шикломанов И.А., Веретенникова Г.М. Влияние водохранилищ на годовой сток рек СССР // Труды ГГИ. 1977. Вып. 237. С. 27–48; Водные ресурсы СССР и их использование. Л., 1987. 300 с.
64. Sivokhip Zh.T., Pavleichik V.M., Chibilev A.A., Padalko Yu.A. Problems of Dependable Water Use in the Transboundary Ural River Basin // Water Resources. 2017. Vol. 44 No. 4. Pp. 673–684.
65. Интернет-ресурс АИС ГМВО: https://gmvo.skniivh.ru.
66. Интернет-ресурс Всероссийского научно-исследовательского института гидрометеорологической информации – Мировой центр данных: http://meteo.ru/data.
67. Интернет-ресурс Единого экологического интернет-ресурса Министерства энергетики Республики Казахстан: http://ecogosfond.kz/.
68. Интернет-ресурс Информационной системы по водным ресурсам и водному хозяйству бассейнов рек России: http://gis.vodinfo.ru/usrman/.
69. Интернет-ресурс Департамента статистики Атырауской области Комитета по статистике Министерства национальной экономики Республики Казахстан http://stat.gov.kz/faces/atyrau/
70. Интернет-ресурс РГП «Казгидромет» Министерства энергетики Республики Казахстан https://kazhydromet.kz/ru/.
71. Интернет-ресурс КАСПКОМ: http://www.caspcom.com.
72. Интернет-ресурс NASA http://data.giss.nasa.gov/gistemp

Ответственные исполнители от МНКА: аспирант Кенжебаева А.Ж.,

от МГУ им. М.В. Ломоносова: к.г.н., доц. Магрицкий Д.В., к.г.н., с.н.с. Ефимова Л.Е.