Молодое поколение занимает важное место в жизни казахстанского общества. Как самостоятельная и реальная группа населения оно выполняет свои определенные социальные функции. Молодежь наследует накопленный на сегодняшний день практический опыт развития общества и государства, выявляет перспективное видение будущего страны, несет ответственность за ее стабильность в условиях глобализации и рыночных преобразований. Она является одним из главных участников социально-политических процессов, имеет собственный инновационный потенциал, свои цели и интересы. Государственная молодежная политика призвана стать одним из системных ресурсов реализации Стратегии «Казахстан – 2050» [1].

После проведения внеочередных парламентских выборов в марте 2016 г. партийная система Казахстана начала развиваться в новых условиях. Последние выборы в Мажилис позволили: сформировать формально многопартийный парламент; вывести из формата легитимной публичной политики радикальную оппозицию; обновить и омолодить депутатский корпус Мажилиса. В то же время, выборы не решили нескольких ключевых проблем публичной политики: парламентское представительство имеют не все внутриэлитные группы, что снижает значимость сектора публичной политики в целом; провластные партии-аутсайдеры продолжают существовать в неопределенном формате; не снята критика международных организаций относительно соответствия избирательного процесса демократическим стандартам.

Для оценки уровня инновационного развития в ОСЭР используются следующие показатели: индикаторы интенсивности НИОКР; индикаторы человеческого капитала; индикаторы технологической интенсивности производства; индикаторы платежного баланса; исследования научных публикаций; исследования патентов; измерение изменения цен и качественная оценка причин этих изменений; аналитические методы затрат-выгод /квазифинансовые методы; модели потоков знаний; опросы/интервью; оценка сложных и продолжительных проектов развития. К недостаткам этих индикаторов относится отсутствие их системности и ориентированности на конкретные целевые установки развития бизнеса и страны. Для оценки качества и целевого их назначения в первую очередь, следует определиться, что понимается под  инновацией.

Несмотря на внешнюю схожесть экономических моделей двух ведущих развитых государств Юго-Восточной Азии и особенностей географического, ресурсного и демографического характера, развитие Японии и Южной Кореи в течение последних лет существенно отличается в своих результатах. Япония формально является 3-й экономикой мира по номинальному размеру ВВП, размер которого в 2015 г. составил, по данным Всемирного банка, $4123 млрд. По более объективному показателю ВВП по паритету покупательной способности этот размер оценивается тем же институтом несколько выше – в $4738 млрд., но по этому индикатору Япония является только 4-й экономикой, уступая 3-е место Индии.

Нынешний уровень социальной напряженности в Казахстане можно охарактеризовать как умеренный, однако существуют скрытые формы конфликтов в социальной сфере, некоторые из которых постепенно стали выливаться в стихийные акции протеста. Пока регистрируются акции небольшого масштаба, с преимущественно экономическими требованиями. Резкая девальвация национальной валюты во втором полугодии 2015 г. сформировала негативный социально-экономический фон для политических процессов в 2016 г. В случае дальнейшего ухудшения экономической ситуации социальная протестность незащищенных слоев населения может возрасти. 

Томас Пикетти о развитии объективных законов рыночной экономики. Для оценки регулирующих воздействий на макроэкономическую динамику, Томас Пикетти в своей книге «Капитал в XXI веке» (2015), предлагает два закона. Первый его закон связан с макроэкономической динамикой соотношения между национальным капиталом и национальным доходом

Внедрение стандартов оказания государственных услуг в Казахстане оказало положительный эффект в совершенствовании системы государственного управления в целом. Опыт проведения реформ в сфере оказания государственных услуг в развитых странах показывает, что в результате реализации различных программ можно добиться значительного повышения эффективности и действенности административного управления. В этой связи представляется целесообразным исследовать зарубежный опыт реформ государственного управления, определить проблемные вопросы и наметить дальнейшие направления реформирования системы государственных услуг в Казахстане.

Экономика России переживает сложный период в течение последних лет, который многими политиками и экспертами связывается с действием санкций западных стран и международных организаций. Первые санкции были введены в марте 2014 г., и их список продолжает расширяться вплоть до настоящего времени, хотя основной блок был инициирован в марте-июле 2014 г. Таким образом, экономика России испытывает санкционное давление начиная со второго полугодия 2014 г. и именно этот период может рассматриваться в контексте анализа влияния санкций на ее развитие.